600151:航天機(jī)電獨(dú)立董事關(guān)于估值機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、評估假設(shè)前提的合理性和交易定價的公允性的獨(dú)立董事意見
上海航天汽車機(jī)電股份有限公司獨(dú)立董事
關(guān)于估值機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、評估假設(shè)前提的合理性
和交易定價的公允性的獨(dú)立董事意見
上海航天汽車機(jī)電股份有限公司（以下簡稱“航天機(jī)電”或“公司”）擬購買汽車非熱交換業(yè)務(wù)剝離后的存續(xù)erae AMS（以下簡稱“標(biāo)的公司”）70%的股權(quán)，公司為本次交易聘請了具有證券期貨業(yè)務(wù)資格的上海東洲資產(chǎn)評估有限公司（以下簡稱“東洲評估”）作為估值機(jī)構(gòu)，同時由其出具了《上海航天控股（香港）有限公司擬現(xiàn)金收購涉及的存續(xù)eraeAutomotiveSystemsCo.,Ltd.股東全部權(quán)益價值估值報告》（以下簡稱“估值報告”）（東洲咨報字（2017）第0096號）。根據(jù)《公司法》、《證券法》、《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》、《關(guān)于規(guī)范上市公司重大資產(chǎn)重組若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》及《公司章程》等有關(guān)規(guī)定，作為公司的獨(dú)立董事，我們本著對公司、全體股東及投資者負(fù)責(zé)的態(tài)度，就本次交易涉及的相關(guān)估值事項(xiàng)發(fā)表以下獨(dú)立意見：
1、本次交易聘請的估值機(jī)構(gòu)與上市公司、交易對方、標(biāo)的公司，除業(yè)務(wù)關(guān)系外無其他關(guān)聯(lián)關(guān)系，亦不存在現(xiàn)實(shí)的及預(yù)期的利益或沖突，估值機(jī)構(gòu)具有獨(dú)立性。
2、本次重大資產(chǎn)購買相關(guān)估值報告的假設(shè)前提符合國家有關(guān)法規(guī)與規(guī)定、遵循了市場通行慣例及準(zhǔn)則、符合標(biāo)的資產(chǎn)的實(shí)際情況，假設(shè)前提具有合理性。
3、估值機(jī)構(gòu)在估值方法選取方面，綜合考慮了標(biāo)的資產(chǎn)行業(yè)特點(diǎn)和資產(chǎn)的實(shí)際狀況。本次估值是為了滿足公司本次重大資產(chǎn)購買的需要，是公司論證交易價格合理性的重要依據(jù)，估值方法與估值目的和估值報告應(yīng)用密切相關(guān)。
4、本次交易涉及的標(biāo)的資產(chǎn)作價是以具有證券、期貨從業(yè)資質(zhì)估值機(jī)構(gòu)作出的估值結(jié)果為依據(jù)，本次交易作價合理、公允，未發(fā)現(xiàn)損害中小投資者利益的情形。
（以下無正文）
【本頁無正文，為《上海航天汽車機(jī)電股份有限公司獨(dú)立董事關(guān)于評估機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、評估假設(shè)前提的合理性和交易定價的公允性的獨(dú)立董事意見》之簽字頁】
上海航天汽車機(jī)電股份有限公司
獨(dú)立董事：
年月日
相關(guān)閱讀：
驗(yàn)證碼：
