圖為工商行政管理總局局長(zhǎng)張茅(右一)進(jìn)行應(yīng)詢(xún)回答
12月24日,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行聯(lián)組會(huì)議,結(jié)合審議人大常委會(huì)執(zhí)法審查組關(guān)于檢查安全生產(chǎn)實(shí)施情況的報(bào)告、關(guān)于交通安全法實(shí)施情況的報(bào)告,進(jìn)行專(zhuān)題問(wèn)詢(xún)。其中,國(guó)家工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩、工商行政管理總局局長(zhǎng)張茅、公安部副部長(zhǎng)李偉分別就郎勝委員關(guān)于低速電動(dòng)車(chē)發(fā)展問(wèn)題的問(wèn)詢(xún)做了應(yīng)詢(xún)回答。
工商行政管理總局局長(zhǎng)張茅回應(yīng)了郎勝委員的問(wèn)詢(xún),介紹了國(guó)家工商行政管理總局在低速電動(dòng)車(chē)方面所做的工作。據(jù)悉,工商行政管理總局參與了電動(dòng)自行車(chē)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的修訂,對(duì)電動(dòng)自行車(chē)進(jìn)行依法監(jiān)管,解決消費(fèi)者的投訴問(wèn)題,同時(shí)也開(kāi)展了多次專(zhuān)項(xiàng)整治活動(dòng)。
張茅在回答問(wèn)詢(xún)的時(shí)候,坦言管理當(dāng)中存在的一個(gè)難點(diǎn),即電動(dòng)自行車(chē)在不同城市標(biāo)準(zhǔn)不一樣,有些城市禁止,有些城市鼓勵(lì),這給管理帶來(lái)了一定的困難。“我們的標(biāo)準(zhǔn)十幾年來(lái)沒(méi)有做過(guò)修訂,顯然滯后于情況(低速電動(dòng)車(chē))的發(fā)展”,張茅在回答問(wèn)詢(xún)時(shí)說(shuō)。
現(xiàn)在電動(dòng)自行車(chē)的主要問(wèn)題是車(chē)輛超標(biāo),車(chē)速快,質(zhì)量低,十分危險(xiǎn),不符合國(guó)家的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。張茅表示,因?yàn)樗菣C(jī)動(dòng)車(chē),又沒(méi)有牌照,它在街上隨便走來(lái)走去,確實(shí)很危險(xiǎn)。“我們下一步,在我們的領(lǐng)域,盡量少出問(wèn)題,不出問(wèn)題,嚴(yán)格依法辦事。”談起低速電動(dòng)車(chē)的超標(biāo)問(wèn)題,張茅還發(fā)出了這樣的感慨:“我自己作為騎自行車(chē)的一員,就經(jīng)常感到非常害怕,后面聽(tīng)不見(jiàn)聲音突然就過(guò)來(lái)了,所以我騎自行車(chē)經(jīng)常要回頭看看到底有什么危險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車(chē)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上走很不安全。”
電動(dòng)自行車(chē)和自行車(chē),雖然只有兩字之差,外形相似,但速度和沖擊力卻有著天壤之別。張茅強(qiáng)調(diào),《道路交通安全法》將電動(dòng)自行車(chē)定義為非機(jī)動(dòng)車(chē),這個(gè)定義有問(wèn)題,電動(dòng)自行車(chē)和人工自行車(chē)是不一樣的。

